MICHLIG ENTREGO FONDOS DE OBRAS MENORES POR UN MONTO DE 2.240.000 PESOS

LOS FONDOS SERAN DESTINADOS A LA COMPRA DE UN UTILITARIO Y UNA BARREDORA DE ARRASTRE

El Ministro de Gestión Publica  Rubén Michlig entregó Fondos de Obras Menores por un monto de 2.240.000 pesos correspondientes  al año 2019. Acompañado por el Subsecretario de Municipios y Comunas, Dr. Carlos Kaufmann y el propio Senador de nuestro departamento, Dr. Ricardo Kaufmann,  los funcionarios fueron recibidos por el presidente comunal y sus colaboradores en la sede del Are de Desarrollo Social de la comuna de nuestra localidad. Los fondos serán destinados a la adquisición de una barredora de arrastre y un utilitario multipropósito con el que la gestión busca reforzar el trabajo de los equipos de desarrollo social.

En este sentido, el propio ministro y el subsecretario de municipios y comunas se refirieron a la situación irregular con la que el gobierno debió iniciar  la gestión con fondos adeudados correspondientes en algunos casos  al año  2016. Los funcionarios destacaron que  la tarea se ha centrado en regularizar esta situación y se espera que para  próximo año los fondos sean girados a las comunas y municipios  en los correspondientes ejercicios.  Si bien los desfasajes en los presupuestos es un aspecto que preocupa a los funcionarios dado los vaivenes en el tipo de cambio y la inflación, se espera que la comuna pueda hacer frente a la compra de los equipos tal y como está previsto.

La situación económica y financiera de los municipios y comunas de la provincia tuvo un punto de inflexión a partir  del desmoronamiento del modelo Cambiemos entre los  años  2018 – 2019. El  proceso cuasi hiperinflacionario y los vaivenes del dólar flotante del modelo económico anterior  generaron  un efecto  desbastador en  las arcas comunales y municipales lo que, sumado a un brusco descenso de la recaudación,  obligo a  comunas  y a municipios a   solicitar rescates financieros al ejecutivo provincial y  a utilizar parte de los Fondos de Obras Menores para  cubrir gastos corrientes como el pago de sueldos y  proveedores. El propio ministro destaco que si bien la  situación ha mejorado se espera que el crecimiento se acentúe luego de la pandemia lo que permitirá un relanzamiento  del programa de gobierno que encabeza el gobernador Perotti.

 Sobre este punto, la comuna local  no ha escapado a dichas  calamidades, consultado por el observadorweb, el presidente comunal, Lic.  Luciano Bertossi,  remarco que a comienzo de año el estado  afrontaba un déficit de casi  6 millones de pesos pero las cuentas  lograron equilibrarse hasta llegar a una deuda de 2 millones de pesos circunscripta a  Fondos de Asistencia Educativa (FAE).  Una deuda que la gestión considera manejable, máxime si se considera las tribulaciones económicas y sociales generadas por la pandemia en nuestro país y el mundo.

¿ECOCIDIO?

LA DECISIÓN DE TALAR LOS PINOS HISTORICOS DEL CLUB EL HALCON DESENCADENO UNA FUERTE POLEMICA DENTRO Y FUERA DE LA INSTIUCION

La comisión directiva del Club de Caza y Pesca El Halcón de nuestra localidad  tomó la decisión de talar  los pinos de la entrada de la institución y la polémica no tardo en desencadenarse. Consultado sobre el tema, el secretario de la institución, destaco para el observador web que los arboles habían alcanzado una altura muy considerable  debido a que no se realizaron podas controladas en su debido momento, otro problema estaba dado por las características de la propia  especie, no se trata de pinos sino de casuarinas, una variante de la familia de los pinos pero más  quebradiza y  que no tolera adecuadamente las podas. La altura y frondosidad de los arboles  ponían en riesgo a la estructura edilicia  y a las personas por lo que la comisión habría tomado la decisión de talarlos e iniciar un proceso de forestación desde cero. Lo cierto es que pese a las explicaciones y lo atendible de las razones,  la decisión  dejo atónitos a propios y a extraños. Una  mescla de desazón e impotencia se hizo sentir en buena parte de la sociedad a partir de  la tala de árboles de más de cincuenta años.

Quienes no comparten la postura  de la comisión directiva del club  consideran que la decisión resulto inconsulta y que  podrían haberse adoptado medidas menos invasivas para evitar   lo que para muchos resulta un daño casi irreparable. Lo cierto es que la decisión de talar los árboles  no pudo haberse tomado en un momento más inoportuno. Los incendios forestales masivos   de pastizales y humedales en nuestra provincia y en buena parte de la zona central del país han sensibilizado a la sociedad con respecto a estos temas, por consiguiente,  el foco del debate político no solo se halla focalizado en la  voracidad empresaria, falta de control y planificación, sino fundamentalmente, en el grado de responsabilidades que le  cabe a la dirigencia política frente a estas problemáticas.

Para ubicar estas discrepancias en su contexto  se hace necesario aclarar que  la razón de ser de la institución y sus actividades se sustentan en torno a la vida silvestre y al  ecosistema del río. En este sentido,  la decisión parece ir  directamente  a contramano  de los valares que deberían ser considerados como puntales de la labor social de la institución y su comisión  directiva en lo que hace a la concientización,  proposición y respeto por el  ambiente, su flora y fauna. La situación desbasto a buena parte de la ciudadanía que considera a estas acciones como  irreparables e impropias de una institución que debe promover el respeto por la naturaleza en tanto y en cuanto se necesitaran décadas  para la  recuperación de  arboles como los talados.

A menudo se hace referencia a la necesidad de promover políticas que se sustenten sobre un concepto que resulta central en estos tiempos,  la idea de sostenibilidad de cualquier   actividad social y productiva, entiéndase a este concepto como la posibilidad de satisfacer nuestras necesidades sin comprometer la posibilidad de que las generaciones futuras  puedan satisfacer las suyas propias. Sin dudas la delicada situación por la que atraviesa el país a partir de las miles de hectáreas arrasadas por el fuego en nuestra provincia y en toda la región de la pampa húmeda  nos interpela sobre nuestra labor y sus consecuencias. En este sentido,  la clase dirigente necesariamente debe clarificar sus posturas y generar  espacios institucionales adecuados  que permitan abrir el juego político sobre sus  decisiones con respecto a la intervención sobre los espacios públicos y los ecosistemas que sustentan la vida.

EL GOBIERNO COMUNAL NO SE QUEDA ATAS

Lo cierto es que durante las últimas semanas el gobierno comunal no se ha quedado atrás con una serie de intervenciones sobre el arbolado público que ha generado indignación en vastos sectores de la sociedad. Es evidente la falta de asesoramiento técnico para con  prácticas de poda que se realizaron ya bien entrado el mes de septiembre desconociendo técnicas y recomendaciones sobre los cuidados y procedimientos al respecto. Lo acaecido en el Club El Halcón fue la  gota que colmo el vaso. Podríamos  destacar que este accionar  viene siendo parte  de procesos y modelos  de gestión  donde queda en evidencia la ausencia de una política medioambiental clara  que permita dirigir y sustentar  las acciones de los gobiernos y del  resto de las instrucciones de nuestra localidad.

Las decisiones que terminaron con la tala de árboles centenarios en el Club de Caza y Pesca El Halcón es considerado por muchos como un error serio, pero también, como una muestra de la manera en la que estos asuntos quedan fuera de la agenda política y la participación activa de la sociedad sobre la planificación a futuro del ecosistema que nos sustenta. En ocasiones y ante la devastación de nuestros bosques nativos y humedales da la sensación de que la sociedad y la propia dirigencia  apoya  una pistola en la sien y acciona el gatillo, no ya  contra sí misma, sino contra sus propios hijos.

LOS DEBATES NACIONALES

Esta particular situación   ha generado un debate político y social sin precedentes desde donde han surgido una serie de proyectos que buscan resguardar los humedales y bosques nativos amenazados por prácticas especulativas de grandes negocios inmobiliarios y agropecuarios. Una de  las leyes que hoy están en discusión  se relaciona con la necesidad de constituir marcos legales para el control del fuego, así como también, la prohibición de contracciones inmobiliarias en zonas arrasadas por el fuego durante un lapso de 60 años. Con incendios  registrados  en Córdoba, Catamarca, La Rioja, Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes, Buenos Aires, La Pampa, San Luis, Santiago del Estero y Misiones; el Servicio Nacional de Manejo del Fuego aseguró en un informe oficial que “el 95% de los incendios forestales son producidos por intervenciones humanas, siendo dentro de estos, los principales escenarios fogatas y colillas de cigarrillos mal apagadas, el abandono de tierras y la preparación de áreas de pastoreo con fuego”.

«LLEGÓ Y ES AHORA, ESTAMOS EN LA ETAPA MÁS CRÍTICA DE LA PANDEMIA”

La ministra de Salud,  Sonia Martorano, consideró que la cuestión más importante hoy es la ocupación de camas: “Ni te cuento por las noches lo complicado que es ubicar pacientes”, dijo. Aseguró que en los próximos dos meses los casos seguirán siendo muchos.

En las últimas horas se han registrado una serie de nuevos casos en nuestra localidad y en comunidades vecinas que involucran a personal   esencial. Cada vez resulta  más difícil para las autoridades sanitarias  establecer el vínculo epidemiológico de los pacientes contagiados. La transmisión comunitaria del virus seria uno de los peores escenarios que se podrían prefigurar en estos momentos.

Ante este panorama, la opinión pública en la localidad se halla  divida entre un sector que fustiga y exige al gobierno comunal  mayores controles y mano dura  para quienes inculpen las medidas sanitarias preventivas, particularmente, entre los  más jóvenes que se mueven casi   ajenos al problema. La llegada de los días de calor desmadró su conducta y expuso  la postura de las  autoridades de evitar conflictos y eventuales  costos políticos por  sus decisiones.  No respetan ningún tipo de medidas de seguridad y violan todas las disposiciones vigentes ante los ojos impávidos de las autoridades y la frustración de sectores que exigen mayores controles.

Los grupos  negacionistas también tienen influencia,  sustentan sus posturas  sobre una idea fuerza generalizada en buena parte de la comunidad   según la cual la comuna cobraría fondos provinciales extraordinarios ante cada   contagio    por lo que consideran a  esta situación sanitaria como a   una gran farsa política con el  único objetivo de recabar  fondos.

 Ante este panorama,  gobierno carece de margen y apoyo social para encausar nuevas restricciones. Las disposiciones parecen formalidades vacías  sin peso político de  parte de un gobierno que no ha demostrado voluntad para gestionar la pandemia con la firmeza de acciones concretas que demuestren una capacidad de mando. La conducción comunal  se ha visto desdibujada ante un  problema que han sobrepasado su  capacidad de la gestión y la de  sus equipos de trabajo. Quizás el desmadre de la  juventud y su negativa a respetar las normas sea el ejemplo más concreto de esta situación. Veremos cómo evoluciona el ritmo de contagios y si el gobierno se ve obligado a tomar nuevas medidas presionado por las autoridades provinciales.

CON TODO POR HACERSE Y FRENTE A LA PEOR DE LAS CRISIS ECONOMICAS DEL ESTADO COMUNAL EL GOBIERNO LE ASIGNA PRIORIDAD A UNA OBRA DECORATIVA

PRIORIDADES Y CRITERIOS  

CLAVES PARA ENTENDER EL NUEVO ABSURDO DEL DEBATE POLITICO LOCAL

La escalada de los agravios entre el oficialismo y la oposición en torno al  proyecto que busca embellecer un  tramo de  calle   Paseo Colón no podría darse en un momento peor, precisamente,  en el clímax de una crisis sanitaria sin igual en la historia del mundo  producto de una pandemia  que ha puesto al sistema sanitario de la provincia al borde del colapso con el agravante del   hastío de una  sociedad que se niega a respetar las  medidas preventivas. En semejante  circunstancias, los cruces entre el presidente comunal y la referente de Cambiemos no contribuye en nada a enriquecer o ensalzar la dinámica de los debates políticos e institucionales locales, entre otros factores porque el agravio directo y llano  desvía la atención del núcleo de los  debates que debería centrarse en ideas, nociones, conceptos y en los  propios proyectos   que de estos devengan, contrariamente, la escalada de los cruces  verbales, si bien son parte de la praxis política en cualquier lugar del mundo,  acentúa divisiones y fogonea antagonismos donde lo personal se ubica por encima de la ideas y la propia institucionalidad  en tanto sistema regulatorio  que permite una  convivencia armónica pese a  disidencias y las posturas antagónicas.

Sin embargo, no es este el eje del presente artículo. Lo realmente trascendental en lo que hace al debate propiamente político  debería centrarse clarificar el criterio del que se vale el gobierno a la hora de definir  las prioridades en la ejecución de obras de infraestructura en un contexto  donde todo está por hacerse en tanto ninguno de los proyectos  planificado por el justicialismo ha logrado cristalizarse. Nuevamente, el efecto de la pandemia en la economía y en la paralización de la obra pública en la nación y en la provincia debido a las medidas preventivas es un factor que resulta imposible  soslayar al momento de ensayar cualquier análisis de la situación.

EL PROYECTO Y SUS PARTICULARIDADES

Por todos estos motivos, el proyecto presentado por un estudiante de la localidad conlleva  una serie de particularidades que lo tornan “cuestionable” por  varios aspectos. A saber, el primero de ellos es un aspecto  que genera  suspicacias y rumores de toda índole ya que se  trata de una obra que nunca estuvo prevista en los planes del gobierno comunal en ningún momento de su  gestión. En segundo término, se trata de un proyecto  que no cuenta con ninguna funcionalidad más que la de ser meramente ornamental en tanto  pretende embellecer un paseo importante de nuestra localidad ya de por sí de una gran belleza dadas  las características del paisaje costero y el propio río. El tercer  punto y no menos importante,  es la importancia y la relevancia que el gobierno le asigna a este  proyecto en particular  en el peor de los momentos sociales, económicos y financieros del estado comunal cuyas arcas han sido desbastadas  por las adversidades del  contexto macroeconómico  nacional y provincial.

Por todo lo expuesto, no se entiende la urgencia y la prioridad que le asigna la actual gestión a un proyecto que, frente a otros aún pendientes tales como la finalización de la estación de bombeo en calle Humberto 1°, la puesta en funcionamiento de la planta de tratamiento de residuos sólidos urbanos, o el  mantenimiento   de los más de 100 kilómetros de  caminos rurales en nuestro distrito  al igual que  la adquisición de los equipos necesario para tales fines, claramente, resultan de una trascendencia social infinitamente superior al tratarse  de obras   con la capacidad de resolver problemas estructurales que se arrastran desde hace décadas   con el potencial de   mejorar la vida de miles de vecinos. En este sentido, es válido destacar que esta serie de  obras conformaron las bases de lo que fue el  contrato electoral que le facilito al justicialismo   retornar al poder luego de 16 años de gestiones radicales. Luego de dos gestiones justicialistas, ninguno de estos proyectos está finalizado, tal vez la obra más emblemática de estos últimos años  sea  la construcción de la  nueva estación de bombeo en barrio Malabrigo pensada originalmente  para terminar con las inundaciones de una de las zonas más bajas y castigadas por las lluvias  y las constantes crecidas del rio, pese a ello, la obra se abandono y se halla  paralizada por falta de fondos desde el año 2018.  Como parte del Proyecto Integral de Desagües Pluviales encargado por el gobierno y  diagramado por la misma consultora encargada de diseñar el Plan de Desagües Cloacales de la Cooperativa de obras y servicios públicos, la estación  facilitaría el desagüe de importantes caudales de agua antes de su escurrimiento hacia los barrios más bajos. El costo final de la obra se elevo a $ 1.627.529, 52 centavos con un aporte de recursos propios por $ 477.092,52. Tal como lo destacábamos,  se encuentra detenida desde  junio del 2018. El gobierno aduce que el desembolso de los fondos de obras menores con los que la obra se ejecuto llegaron retrasados generándose desfasajes  producto de los procesos inflacionarios que  hicieron que los costos se dispararan. Si bien la obra estaría casi finalizada,  el oficialismo remarca   que faltaría la construcción de un tramo de hormigón complementario  y la adquisición de “acoples” que permitirían  la instalación de la bomba eléctrica de bajo levante que duerme en los corralones de la comuna de la localidad y que en su momento tuvo un costo estimado en casi un millón de pesos con un dólar a 12 pesos.

Buena parte de estos entredichos, discrepancias y rumores que golpean en los ánimos ya caldeados de la población, ciertamente,  se dan a partir de uno de los mayores déficit con los que cuenta la actual gestión, su deficiente y paupérrimo  manejo de la información pública. Cierto es que pese a los enojos del presidente comunal fue su propio  gobierno quien  no supo informar a su debido tiempo las características del nuevo  proyecto y los criterios a partir de los que se priorizaría la culminación de  las obras aún pendientes. La confusión fue generalizada, puertas adentro de la comisión como hacia  el resto de la comunidad,  generándose así una escalada de rumores, chismes y habladurías que no son más que el  producto de la falta de información oficial que debiera proporcionarse  a través de  canales oficiales.

Los problemas y cortocircuitos prometen nuevos capítulos, fundamentalmente si llegasen a conseguirse los fondos para la ejecución de este proyecto en particular  sin que haya novedades o explicaciones razonables en torno a los plazos de ejecución y finalización de las obras aún pendientes. Habrá que esperar el devenir de los acontecimientos  y la manera en la que la actual gestión proporcione información y clarifique  sus posturas con respecto a la continuidad de aquellos proyectos que formaron parte de su contrato electoral desde su asunción en el  2015. Mientras tanto, asumimos la responsabilidad de recabar información adicional que nos permita robustecer nuestros análisis  pese a la no siempre mejor predisposición de las autoridades para con dirigentes o periodistas que no se caracterizan por una  complacencia ciega para con sus proyectos o posturas ideológicas.

QUE CASUALIDAD, LA BONAERENSE SUBLEBADA …

Para nada parecen casuales las sublevaciones policiales en la provincia de Buenos Aires. Más que nada cuando las medidas con las que la bonaerense busca marcarle la cancha al gobierno eran conocidas y anunciadas por los dirigentes de cambiemos antes de que estas se llevaran a cabo.

La amenaza del ex senador Duhalde sobre la posibilidad de un golpe de estado que interrumpa el sistema democrático  tiene que entenderse como  propia del Ceo y lobista del  Grupo Clarín, Héctor Magnetto,  quien ve en las iniciativas del gobierno  una avanzada en contra de sus intereses, dirigidas exclusivamente hacia él  y pensadas  a la medida para socavar el  poder del grupo. La guerra está declarada  y desde el propio medio son diagramados  los manuales de instrucción de las movilizaciones supuestamente espontaneas pero meticulosamente organizadas desde estas usinas de sentido común.  Sus fieles lacayos tienen plateas preferenciales en sus tribunas que garantizan la legitimación  de sus  delirios paranoides,  los horcos  de Cambiemos con Patricia Bullrich a la cabeza  y lo que queda de la  UCR ultraderechizada  son sus caras visibles.

Lo cierto es que el golpe clásico al que refiere el ex senador es parte de modelos del siglo pasado. La nueva modalidad de golpes de estado neoliberales  esta focalizada en el accionar de los medios hegemónicos y la  complicidad del  resto de  actores civiles y políticos, la premisa es  generar el mayor  caos y confusión posibles,  acentuar los sentimientos de hastío que vuelvan insostenible el sistema para el gobierno.

La idea que subyace en el discurso golpista  es  una suerte de co-gobierno donde el justicialismo se mantenga en el poder  pero quienes perdieron también. La legitimidad democrática dada por el voto popular de gobiernos nacionales y populares  es puesta en duda por un discurso paranoide casi sicótico diagramado para generar caos social  mientras que, paralelamente,  los  triunfos de sus representantes, aunque sea como en el 2015 por  apenas un punto de diferencia, son presentados como  merecedores de  una obediencia absolutista e incuestionable. Claro está, legitimada desde estas mismas esferas mediáticas.

La intensión  es la de obligar al gobierno a pactar con sectores que mantienen   posturas y modelos de país completamente antagónicos e irreconciliables a los propuestos por el gobierno justicialista. No existe  posibilidad de consenso alguno en tanto estos grupos  no reconocen al “otro” como un igual sino como un enemigo a eliminar sin piedad y sosiego,  la convivencia democrática así planteada   es imposible, las posturas de la derecha radicalizada y extremista  no guardan anclaje con la razón, la ética o las tradiciones sociales o partidarias. Niegan la evidencia, cuestionan al sistema democrático mismo  y con ello ponen en jaque los paradigmas racionalistas del iluminismo clásico.  Asistimos al nacimiento de un nuevo monstruo que se vale de   un tipo de sujeto social  que solo puede aceptar  un amo castigador.